Hoe wordt een Franse examenopgave beoordeeld?
Twee onafhankelijke correctoren, dubbelblind, en een overeenstemming van 0,71 over 6 569 TCF-opgaven.
Uw schrijfopgave wordt niet door één persoon gelezen. Het kandidatenhandboek van het TCF, versie april 2026, beschrijft twee onafhankelijke correcties, dubbelblind uitgevoerd. En over 6 569 echte opgaven meet een studie van juli 2024, gepresenteerd op TALN, de overeenstemming tussen die twee correctoren op 0,71. Dat verandert iets voor u.
Wie corrigeert een Franse schrijfopgave, en hoe?
Het onderdeel schrijfvaardigheid van het TCF bestaat uit drie taken. Volgens het kandidatenhandboek van France Éducation international krijgt u 60 minuten bij het TCF tout public, het TCF Québec en het TCF Canada, en 30 minuten bij het TCF IRN. De verwachte lengtes lopen van 60 tot 120 woorden voor taak 1, 120 tot 150 voor taak 2, 120 tot 180 voor taak 3; de IRN-versie vraagt 30 tot 60 woorden, daarna 40 tot 90.
Dan volgt de correctie, en daar is het handboek ondubbelzinnig: «Les épreuves d'expression écrite (EE) sont évaluées 2 fois de manière totalement indépendante et en double aveugle», dus twee keer, volledig onafhankelijk en blind. Elke corrector geeft elk van de drie taken een niveau van «A1 non atteint», onder A1, tot C2. Voor één opgave worden dus zes niveaus genoteerd, en een rekenregel die met alle zes rekening houdt, levert het eindcijfer en het eindniveau op. De kandidaat krijgt een cijfer op 20, vertaald naar een ERK-niveau.
Eén praktisch gevolg ontgaat bijna iedereen: het handboek voorziet «A1 non atteint» als een taak het vereiste aantal woorden niet haalt. Woorden tellen is geen detail, het is een voorwaarde. Twijfelt u nog tussen de twee examenfamilies, dan vergelijkt ons artikel TCF of DELF waar elk voor dient, en dat over de inschrijfdata geeft de termijnen.
Geven twee correctoren hetzelfde niveau aan dezelfde opgave?
Niemand stelt die vraag, en toch is ze gemeten. De studie TCFLE-8, in juli 2024 gepresenteerd op JEP-TALN-RECITAL, bundelt 6 569 TCF-schrijfopgaven, 581 333 woorden, van kandidaten met acht verschillende opgegeven moedertalen.
In dat corpus bedraagt de overeenstemming tussen de twee correctoren, gemeten als kwadratisch gewogen kappa, 0,71. Tussen de correctoren en het uiteindelijk vastgestelde niveau stijgt ze naar 0,84. De verdeling laat zien wat zij lezen: 689 opgaven op A1, 1 375 op A2, 1 466 op B1, 1 427 op B2, 1 127 op C1 en 485 op C2.
Die 0,71 verklaart de rest van de procedure: bij een groot verschil tussen beide correctoren wordt volgens het handboek stelselmatig een derde correctie uitgevoerd. Los gelezen lijkt die zin een formaliteit; naast het gemeten cijfer wordt hij een noodzakelijk onderdeel. Twee geschoolde vakmensen zijn het vaak eens, niet altijd.
Het Nederlands hoort niet bij de acht talen van het corpus: Japans, Chinees, Spaans, Arabisch, Portugees, Engels, Russisch en Kabylisch. Voor u blijft het totaal van 6 569 opgaven dus de juiste maat. Niets in de studie wijst erop dat de correctieprocedure afhangt van de taal waaruit u vertrekt.
Kan een machine een Franse opgave beoordelen?
Deels, en het handboek zegt het ronduit. Sommige op de computer gemaakte schrijfopgaven kunnen een eerste correctie krijgen van het hulpmiddel FIDELIA; de tweede correctie blijft menselijk, en wie die beoordeling weigert, kan de papieren versie vragen. Sinds oktober 2024 beschrijft het handboek zo een hybride dubbele correctie, ook hier met een derde menselijke correctie bij sterke afwijking.
De cijfers van de studie plaatsen die hulpmiddelen precies. CamemBERT haalt 0,88 kwadratisch gewogen kappa tegen 0,93 voor de menselijke beoordelaars. Maar het exacte niveau vindt het model slechts in 57 % van de gevallen, tegen 76 %. De aangrenzende nauwkeurigheid, het aandeel opgaven op het juiste niveau of één niveau ernaast, komt op 0,98 tegen 0,99. De twee andere geteste modellen, XGBoost en een logistische regressie, blijven op 0,79 en 0,69.
De machine zit zelden ver mis, maar vaak een beetje. Dat is precies het foutprofiel dat een tweede menselijke lezing opvangt.
Wordt het DELF op dezelfde manier beoordeeld?
Nee, en de verwarring kost voorbereidingstijd. Het examenreglement van DELF en DALF, gepubliceerd in Bulletin officiel nr. 31 van 27 augustus 2009, stelt een totaalcijfer op 100 vast, elk onderdeel op 25, en op 50 voor het DALF C2. De slaaggrens ligt op 50 van 100, en vooral geldt een minimumcijfer per onderdeel van 5 van 25, voor het DALF C2 van 10 van 50.
Het gevolg is scherp: bij het DELF volstaat een totaal van 50 niet als één onderdeel onder 5 van 25 zakt. Bij het TCF bestaat geen grens en geen zakken, alleen een niveau. En het DELF-reglement beschrijft geen dubbele en geen blinde correctie: de hierboven beschreven procedure hoort bij het TCF, niet bij alle Franse examens. Onze artikelen over het DELF B1 en over de voorbereiding op het DELF B2 behandelen de onderdelen per niveau.
Wat zeggen deze cijfers niet?
Vier voorbehouden. Ten eerste is 0,71 kwadratisch gewogen kappa een sterke overeenstemming, geen onenigheid: niets hier laat toe te schrijven dat de beoordeling willekeurig zou zijn. Ten tweede zijn de 6 569 opgaven, geen kandidaten, en de verdeling beschrijft dat corpus, niet de TCF-populatie. Ten derde werkt een van de auteurs van de studie, Vincent Folny, bij France Éducation international, de uitgever van het handboek: de twee bronnen zijn niet volledig onafhankelijk, ook al is de ene een beoordeelde conferentiebijdrage en de andere een officieel document. Ten vierde bevat het corpus uitsluitend TCF-opgaven, dus de 0,71 gaat niet zomaar over op het DELF, dat eigen jury's heeft.
Daaruit volgen drie handelingen. Tel de woorden van elke taak voor u inlevert, want een taak buiten de marge geldt als «A1 non atteint». Behandel de drie taken als drie losse beoordelingen, want elke corrector geeft er drie. En kijk bij het DELF eerst naar uw laagste cijfer en niet naar het totaal, want dat cijfer kan u uitsluiten.
Woorden tellen en een reglement lezen lukt alleen, in een paar minuten. Of wat u schrijft het beoogde niveau haalt, blijkt pas als iemand het leest zoals een corrector het leest. Bij Frenchee zijn de lessen live met gediplomeerde moedertaalsprekers, individueel of in kleine groepen van 3 tot 5, zonder abonnement, en onze niveautest geeft een eerste houvast.
