Wie wird eine schriftliche Französischprüfung bewertet?
Zwei unabhängige Korrektoren, doppelblind, und eine Übereinstimmung von 0,71 über 6 569 TCF-Arbeiten.
Ihre Schreibarbeit wird nicht von einer einzigen Person gelesen. Das Kandidatenhandbuch des TCF, Fassung April 2026, beschreibt zwei unabhängige Korrekturen im Doppelblindverfahren. Und über 6 569 echte Arbeiten hinweg misst eine im Juli 2024 auf der TALN vorgestellte Studie die Übereinstimmung dieser beiden Korrektoren mit 0,71. Das ändert einiges für Sie.
Wer korrigiert eine schriftliche Arbeit, und wie?
Der Teil Schriftlicher Ausdruck des TCF besteht aus drei Aufgaben. Laut dem Kandidatenhandbuch von France Éducation international stehen dafür 60 Minuten beim TCF tout public, beim TCF Québec und beim TCF Canada zur Verfügung, 30 Minuten beim TCF IRN. Erwartet werden 60 bis 120 Wörter in Aufgabe 1, 120 bis 150 in Aufgabe 2, 120 bis 180 in Aufgabe 3; die IRN-Fassung verlangt 30 bis 60, dann 40 bis 90 Wörter.
Dann folgt die Korrektur, und hier wird das Handbuch deutlich: «Les épreuves d'expression écrite (EE) sont évaluées 2 fois de manière totalement indépendante et en double aveugle», also zweimal, völlig unabhängig und blind. Jeder Korrektor gibt jeder der drei Aufgaben ein Niveau zwischen «A1 non atteint», unterhalb von A1, und C2. Für eine Arbeit werden also sechs Niveaus notiert, und eine Rechenregel, die alle sechs berücksichtigt, ergibt daraus Endnote und Endniveau. Der Kandidat erhält eine Note von 20 Punkten, übersetzt in ein GER-Niveau.
Eine praktische Folge übersieht fast jeder: Das Handbuch sieht «A1 non atteint» vor, wenn eine Aufgabe die geforderte Wortzahl verfehlt. Wörter zählen ist kein Detail, sondern Bedingung. Wer noch zwischen den beiden Prüfungsfamilien schwankt, findet in unserem Artikel TCF oder DELF den Vergleich, und in dem über die Anmeldetermine die Fristen.
Geben zwei Korrektoren derselben Arbeit dasselbe Niveau?
Diese Frage stellt niemand, gemessen wurde sie trotzdem. Die Studie TCFLE-8, im Juli 2024 auf der JEP-TALN-RECITAL vorgestellt, versammelt 6 569 TCF-Schreibarbeiten mit 581 333 Wörtern von Kandidaten aus acht verschiedenen Erstsprachen.
In diesem Korpus beträgt die Übereinstimmung der beiden Korrektoren, gemessen als quadratisch gewichtetes Kappa, 0,71. Zwischen den Korrektoren und dem schließlich festgehaltenen Niveau steigt sie auf 0,84. Die Verteilung zeigt, was sie lesen: 689 Arbeiten auf A1, 1 375 auf A2, 1 466 auf B1, 1 427 auf B2, 1 127 auf C1 und 485 auf C2.
Dieses 0,71 erklärt den Rest des Verfahrens: Bei größerer Abweichung zwischen beiden Korrektoren wird laut Handbuch systematisch eine dritte Korrektur durchgeführt. Für sich gelesen wirkt der Satz wie eine Formalie; neben der gemessenen Zahl wird er zum notwendigen Bauteil. Zwei ausgebildete Fachleute stimmen oft überein, nicht immer.
Deutsch gehört nicht zu den acht Erstsprachen des Korpus, das Japanisch, Chinesisch, Spanisch, Arabisch, Portugiesisch, Englisch, Russisch und Kabylisch umfasst. Für Sie bleibt also die Gesamtzahl von 6 569 Arbeiten der richtige Bezug: Nichts in der Studie deutet darauf hin, dass sich das Korrekturverfahren nach der Ausgangssprache richtet.
Kann eine Maschine eine Französischarbeit benoten?
Teilweise, und das Handbuch sagt es offen. Manche am Computer geschriebenen Arbeiten können eine erste Korrektur durch das Werkzeug FIDELIA erhalten; die zweite Korrektur bleibt menschlich, und wer diese Bewertung ablehnt, kann die Papierfassung verlangen. Seit Oktober 2024 beschreibt das Handbuch so eine hybride Doppelkorrektur, auch hier mit dritter menschlicher Korrektur bei starker Abweichung.
Die Zahlen der Studie ordnen diese Werkzeuge genau ein. CamemBERT erreicht 0,88 quadratisch gewichtetes Kappa gegenüber 0,93 bei den menschlichen Bewertern. Das exakte Niveau trifft das Modell aber nur in 57 % der Fälle, gegenüber 76 %. Seine benachbarte Genauigkeit, also der Anteil der Arbeiten auf dem richtigen Niveau oder ein Niveau daneben, liegt bei 0,98 gegenüber 0,99. Die beiden anderen geprüften Modelle, XGBoost und eine logistische Regression, bleiben bei 0,79 und 0,69.
Die Maschine irrt selten stark, aber oft ein wenig. Genau dieses Fehlerprofil fängt eine zweite menschliche Lektüre ab.
Wird das DELF genauso bewertet?
Nein, und die Verwechslung kostet Vorbereitungszeit. Die Prüfungsordnung von DELF und DALF, veröffentlicht im Bulletin officiel Nr. 31 vom 27. August 2009, legt eine Gesamtnote von 100 Punkten fest, jede Teilprüfung mit 25 Punkten, beim DALF C2 mit 50. Die Bestehensgrenze liegt bei 50 von 100, und vor allem gibt es eine Mindestnote je Teilprüfung von 5 von 25, beim DALF C2 von 10 von 50.
Die Folge ist klar: Beim DELF genügen 50 Punkte nicht, wenn eine einzige Teilprüfung unter 5 von 25 fällt. Beim TCF gibt es weder Grenze noch Durchfallen, nur ein Niveau. Und die DELF-Ordnung beschreibt weder Doppelkorrektur noch Blindverfahren: Das oben beschriebene Verfahren gehört zum TCF, nicht zu allen Französischprüfungen. Unsere Artikel zum DELF B1 und zur Vorbereitung auf das DELF B2 zeigen die Teilprüfungen jedes Niveaus.
Was sagen diese Zahlen nicht?
Vier Vorbehalte. Erstens ist 0,71 quadratisch gewichtetes Kappa eine starke Übereinstimmung, kein Dissens: Nichts hier erlaubt die Aussage, die Bewertung sei willkürlich. Zweitens sind die 6 569 Arbeiten, keine Kandidaten, und die Verteilung beschreibt dieses Korpus, nicht die TCF-Population. Drittens arbeitet einer der Autoren der Studie, Vincent Folny, für France Éducation international, das Herausgeber des Handbuchs ist: Die beiden Quellen sind nicht völlig unabhängig, auch wenn die eine ein begutachteter Konferenzbeitrag und die andere ein amtliches Dokument ist. Viertens enthält das Korpus nur TCF-Arbeiten, das 0,71 lässt sich also nicht auf das DELF übertragen, das eigene Prüfungskommissionen hat.
Daraus folgen drei Handgriffe. Zählen Sie vor der Abgabe die Wörter jeder Aufgabe, denn eine Aufgabe außerhalb der Spanne gilt als «A1 non atteint». Behandeln Sie die drei Aufgaben als drei getrennte Bewertungen, denn jeder Korrektor vergibt drei. Und schauen Sie beim DELF zuerst auf Ihre niedrigste Note, nicht auf die Summe, denn sie kann Sie ausschließen.
Wörter zählen und eine Prüfungsordnung lesen gelingt allein, in wenigen Minuten. Ob das Geschriebene das angestrebte Niveau trägt, zeigt erst jemand, der es wie ein Korrektor liest. Bei Frenchee findet der Unterricht live mit qualifizierten Muttersprachlern statt, einzeln oder in kleinen Gruppen von 3 bis 5, ohne Abo, und unser Einstufungstest gibt einen ersten Anhaltspunkt.
