話されるフランス語で「mon frère, il travaille」と言うのはなぜか

話されるフランス語では22文に1文が主語を切り離し、代名詞で受け直します。この構文の意味と使いどき。

話されるフランス語では、主語をいったん切り離してから代名詞で受け直すことがよくあります。「mon frère, il travaille」がその形です。2011年の研究が手作業で注釈をつけたラジオ音声1 735文のうち、79文がこの形をとっており、およそ22文に1文にあたります。この構文が何を示し、いつ使うのかを見ていきます。

「mon frère, il travaille」と言うとき実際に何をしているのか

語のまとまりを切り離し、動詞の前にはそれを指す代名詞を置きます。ケベック・フランス語局はこれを代名詞による受け直しを伴う切り離しと呼び、二つの型を挙げています。まとまりを文頭に切り離して動詞の前の代名詞で受ける型と、その代名詞で先に予告してまとまりを文末に切り離す型です。

局自身の例を二つ。「Ces montagnes, elles paraissaient imposantes.」は主語を切り離し「elles」で受けています。「La guitariste, je la connais très bien.」は直接目的語で同じことをしています。

重要な点は三つあります。第一にコンマで、局によればこの場合は必ず置かれ、書き言葉では切り離しの印になります。第二に代名詞は余分な語ではありません。「mon frère, il travaille」で「travaille」の文法上の主語はあくまで「il」です。第三に、局の文の形に関する項目は、この手法を主語のまとまりと直接目的語に限っています。

日本語話者にとって、この構文の入口はむしろ身近です。「兄は、仕事をしている」のように「は」で主題を立ててから述べるのは日本語の基本の動きで、フランス語の切り離しはこれにいちばん近い現象です。違いは二つあります。日本語の主題は助詞で標示されますが、フランス語では語順とコンマだけが頼りです。そしてフランス語は動詞の前に主語の代名詞を必ず置くので、日本語のように主語を言わずに済ませることができません。スペイン語やイタリア語、ポルトガル語は逆に主語代名詞を落とし、英語の標準的な用法は主語を重ねず、ドイツ語とオランダ語は動詞の位置に縛られ、ロシア語は代名詞をよく省き、アラビア語は主題を先に置く名詞文を持ち、中国語は標示なしで主題を前に出します。どこでも動きは同じで、何について話すかを先に示し、それから話すわけです。

これは正しい言い方なのか、くだけた言い方にすぎないのか

規範機関の答えは思うより穏やかです。局は切り離しを強調形の文の手法として、「c'est… qui」や「c'est… que」と並べて扱っています。記述し、例を示し、どこでも誤りとは呼んでいません。

語法の水準の問題はありますが、限定的です。項目のすべての例のうち、制限がつくのは一つだけです。「Ça l'enthousiasme beaucoup, cette fête.」は、局によれば、くだけた場面にしか合いません。他の例は、切り離された主語を含めて、注記なしで示されています。

つまり切り離された主語は、試験で隠すべき話し言葉の崩れではありませんが、やはり有標の形であり続けます。

実際にどのくらいの頻度で耳にするのか

数字は少なく、この構文は記述しやすく数えにくいものです。最も明確な測定は自然言語処理から来ました。TALN 2011の論文集で、コリンナ・アンダーソン、クリストフ・スリザラ、クレール・ガルダンの三氏は左方転位の検出器を訓練しており、そのため正確な計数を公表する必要がありました。

ラジオコーパスESTERから取られた彼らのコーパスは「composé de 1735 phrases contenant 35 000 mots」であり、「contient 84 dislocations à gauche dans 79 phrases」とあります。この二つの数から私たちが計算した比率は、おおよそ22文に1文です。著者たちは同じ事実を別の単位でも示しています。「4 ‰ des mots de notre corpus font partie d'une dislocation」です。

二つの測定は互いを裏づけており、だからこそ信用できます。35 000語の4パーミルは約140語で、それが84例の転位にあたるので、切り離された要素1個あたり2語未満ということになります。

なぜフランス語話者は主語を切り離すのか

情報の出し方を整えるためです。最もよく研究された仮説は、切り離されたまとまりが主題、つまりこれから話す対象を、それについて何かを述べる前に予告するというものです。リザ・ブルネッティ、マチュー・アヴァンツィ、セドリック・ジャンドロの三氏は、CMLF 2012の論文集で22名の話者を対象にこれを検証しました。

結果は慎重で、だからこそ有益です。強い韻律境界と切り離しの結びつきが有意になるのは一つの場合に限られます。話し手が、いったん話すのをやめた主題を再び持ち出す場合です。

したがって「mon frère, il travaille」で聞こえているのは、多くの場合いったん脇に置かれた主語を取り直す戻りの動きです。この研究は仕組みを測っており、頻度を測ってはいません。202の発話は比較のために101ずつの等しい二群に分けられており、実際の割合については何も語りません。

これらの数字が語らないこと

まず話の種類です。79文はラジオから来たもので、会話から来たものではありません。著者たちは元のコーパスを、10 000語の標本に基づいて準備された話し方が約60 %と見積もっています。友人同士の会話なら、割合はほぼ確実にもっと高くなるでしょう。

次に著者たち自身が挙げる限界で、これは厳しいものです。最初のフィルタは体系的な見落ちを生み、曲線を約8 %ずらします。代名詞が人称でも所有でも指示でもない転位、これがさらに約8 %の事例にあたりますが、誤りとして数えられます。転位の数が少ないため、検出器の性能は32 %から53 %という非常に広い幅に収まったままです。さらに著者たちは韻律を扱っていません。話すときにコンマは存在せず、切り離しを知らせるのはまさに韻律なのですが。

最後に、これらの研究はどれも、あなたがこの構文を使うべきかどうかを語りません。コーパスは話者が何をしているかを測り、局は何が認められるかを述べますが、どちらもあなたの相手を知りません。そこで三段の判断の目安を挙げます。脇に置いた主語を取り直すなら切り離してよく、これが最もよく記述された場合です。格式のある書き言葉では、本当に際立たせたい箇所にとどめ、コンマを置きます。そして「mon frère travaille」と「mon frère, il travaille」で迷ったら、その情報が新しいかどうかを考えてください。前者は知らせ、後者は思い出させます。

残るのは、どの項目もあなたの代わりには踏み出さない一歩です。切り離しは表で覚えるものではなく、応じてくれる相手の前で聞き、試すものです。Frencheeでは、専門の学位を持つネイティブ講師が生の授業を担当し、個人または3名から5名の少人数グループで、定額契約なしに受けられます。「ma sœur, elle habite à Lyon」を本当に試してみるには十分です。まずはレベルテストで聞き取りの水準を確かめてください。

あわせてお読みください。速いフランス語の聞き取り、否定の位置、消える「que」、質問のしかた。